| 000 | 06552naa a2200313 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | vtls000671258 | ||
| 003 | RU-ToGU | ||
| 005 | 20210922101859.0 | ||
| 007 | cr | | ||
| 008 | 191205s2019 ru fs 100 0 rus d | ||
| 024 | 7 |
_a10.17223/9785946218597/39 _2doi |
|
| 035 | _ato000671258 | ||
| 040 |
_aRU-ToGU _brus _cRU-ToGU |
||
| 100 | 1 |
_aШилина, Марина Григорьевна _9289956 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aЦифровой бренд-менеджмент территорий в контексте "Экономики 4.0" и национальной стратегии "Цифровая экономика РФ" 2017–2024: новые парадигмы исследования _cМ. Г. Шилина |
| 246 | 1 | 1 | _aDigital place brand management in "Economy 4.0" and the national strategy "Digital economy of the Russian Federation" 2017-2024: new research paradigms |
| 504 | _aБиблиогр.: 6 назв. | ||
| 520 | 3 | _aВ условиях глобальной цифровизации экономики цифровой бренд-менеджмент территорий становится императивом профессиональной деятельности. Национальные модели цифро- вой датифицированной экономики в ЕС и РФ различны, что формирует специфические предпосылки для развития территориального цифрового бренд-менеджмента. В развитых странах, где реализуются бизнес-центрическая модель цифровой экономики, в роли заказчика коммуникации выступает, в первую очередь, бизнес. В российской патерналистской государственной модели зафиксированы интересы всех акторов квадроспирали инноваций: государства, бизнеса, научно-образовательного сообщества, рядовых граждан. Развитие России в парадигме цифровой экономики влияет на страновой цифровой брендинг как таковой. Внедрение экономики 4.0 в развитых странах позволило выявить ряд проблем, которые могут быть существенными и для России, где датификация экономики только начинается. На территориях с различным уровнем индустриализации возможно цифровое территориальное неравенство, которое уже наблюдается в ЕС, и ведет к существенным изменениям основ цифрового брендинга территорий, когда житель как первичная аудитория бренд-менеджмента территории может оказаться в модели экономики 4.0 несущественным актором. Краткий анализ параметров цифровой датифицированной экономики позволяет сде- лать вывод о существенных трансформациях цифрового бренд-менеджмента территорий: изменяется государственная модель странового брендинга, целеполагание и ценности, изменяется технико-технологическая основа, появляются новые базисные субъекты, аудитория априорно становит- ся активным участников экономических процессов, коммуникация становится гибридной; базовой ценностью взаимодействия акторов во всех сферах становится адаптивность. Таким образом, возможно зафиксировать формирование параметров новейшей итерации цифрового бренд-менеджмента территорий – датифицированного. Перспективы развития данной итерации бренд-менеджмента территорий могут стать новым направлением исследований.Результаты эмпирического исследования выявили, что трансформации цифровой экономики пока российским рядовым пользователям не вполне известны, однако достаточно высокий уровень цифровой грамотности и активности россиян может быть использован в формировании цифровых брендов территорий и их менеджменте. Переход к датифицированной экономике оказывается не бесшовным, поэтому перспективной для цифрового брендинга территорий 4.0 представляется социоцентрическая парадигма. | |
| 653 | _aцифровая экономика | ||
| 653 | _aнациональные стратегии | ||
| 653 | _aбренд-менеджмент | ||
| 653 | _aчетвертая промышленная революция | ||
| 655 | 4 |
_aстатьи в сборниках _9713576 |
|
| 773 | 0 |
_tЦифровой бренд-менеджмент территорий: глобальный и локальный аспекты : материалы IV Международной трансдисциплинарной научно-практической Web-конференции "Connect-Universum-2018", 29–30 ноября 2018 года _dТомск, 2019 _gС. 212-218 _z9785946218597 _wto000669823 |
|
| 852 | 4 | _aRU-ToGU | |
| 856 | 4 | _uhttp://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000671258 | |
| 908 | _aстатья | ||
| 999 | _c453130 | ||