| 000 | 06289naa a2200313 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | vtls000617507 | ||
| 003 | RU-ToGU | ||
| 005 | 20210922093234.0 | ||
| 007 | cr | | ||
| 008 | 171207s2017 ru fs 100 0 rus d | ||
| 024 | 7 |
_a10.17223/9785946216104/21 _2doi |
|
| 035 | _ato000617507 | ||
| 040 |
_aRU-ToGU _brus _cRU-ToGU |
||
| 100 | 1 |
_aКлочко, Виталий Евгеньевич _d1943-2017 _975148 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aПроблема цифровых кочевников: трансдисциплинарный подход _cВ. Е. Клочко |
| 246 | 1 | 1 | _aDigital nomadism: transdisciplinary paradigm |
| 504 | _aБиблиогр.: 13 назв. | ||
| 520 | 3 | _aВ докладе проблема цифрового кочевничества рассматривается с позиции трансдисциплинарного подхода. Основанием для разработки такой позиции является принципиальный полидисциплинарный статус феномена цифрового кочевничества, его включенность в предметные и проблемные поля разных наук (философия, социология, культурология, психология, антропология, теория коммуникаций, теория образования, география и т.д.). Отсутствие метаязыка описания цифрового кочевничества как социокультурного феномена существенно затрудняет межпредметную коммуникацию, подталкивая исследователей к поиску новой мультидисциплинарной научной парадигмы. Проблема заключается в том, что междисциплинарное изучение феномена цифрового кочевничества не может обеспечить возникновение метаязыка для описания феномена, но при этом трансдисциплинарный подход, который (предположительно) мог бы это сделать, еще не разработан в достаточной степени в качестве методологически оправданного средства для изучения феноменов, имеющих выраженный полидисциплинарный характер. Утверждается, что трансдисциплинарный подход возникает в условиях междисциплинарного дискурса и знаменует собой новый этап организации науки, адекватный эпохе информационного общества и новым (постнеклассическим) идеалам рациональности, к освоению которых уже приступила современная наука. В связи с этим трансдисциплинарность можно рассматривать как «созидательный полилог» различных наук, способный породить такое знание, которым не владеет ни одна из наук и получение которого превышает возможности любой из них. Условием «сближения» научных дисциплин, определяющим саму возможность трансдисциплинарного переноса понятий и когнитивных схем из одной науки в другую является то, насколько представители разных наук способны принять мысль о том, что открытые системы разного уровня сложности, которые они изучают, имеют общие (инвариантные) признаки. Выделение этих признаков является основанием для сближения наук, взаимопонимания и междисциплинарного переноса научных понятий и когнитивных схем. Применительно к проблеме цифрового кочевничества это означает, что взгляд на человека как на открытую саморазвивающуюся систему позволяет объяснить те существенные антропологические трансформации, которые происходят с человеком «цифровой эпохи», обеспечить понимание механизмов расширения жизненного пространства человека в пространство Интернета, особенности построения образа жизни, охватывающего не только «реальную», но и виртуальную реальность. | |
| 653 | _aцифровые кочевники | ||
| 653 | _aмеждисциплинарность | ||
| 653 | _aтрансдисциплинарный подход | ||
| 653 | _aтрансдисциплинарность | ||
| 655 | 4 |
_aстатьи в сборниках _9713576 |
|
| 773 | 0 |
_tЦифровое кочевничество как глобальный и сибирский тренд : материалы III Международной трансдисциплинарной научно-практической WEB-конференции Connect-Universum – 2016, 24-26 мая 2016 года _dТомск, 2017 _gС. 144-150 _z9785946216104 _wto000581539 |
|
| 852 | 4 | _aRU-ToGU | |
| 856 | 7 | _uhttp://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000617507 | |
| 908 | _aстатья | ||
| 999 | _c429434 | ||