000 04619nab a2200313 c 4500
001 vtls000578206
003 RU-ToGU
005 20220427144236.0
007 cr |
008 170622|2017 ru s c rus d
024 7 _a10.17223/19988621/46/1
_2doi
035 _ato000578206
040 _aRU-ToGU
_brus
_cRU-ToGU
100 1 _aБухтяк, Михаил Степанович
_d1943-
_963691
245 1 0 _aСоставная поверхность, близкая к псевдоминимальной
_cМ. С. Бухтяк
246 1 1 _aA composite surface close to pseudo-minimal
504 _aБиблиогр.: 7 назв.
520 3 _aДанная публикация продолжает серию работ автора о моделировании деформированного лепестка осесимметричного параболического рефлектора. Схема моделирования формы деформированного лепестка сетеполотна осесимметричного рефлектора, предложенная В.М. Гряником и В.И. Ломаном,разработана для изотропного упругого материала, прикрепляемого к параболическим жестким ребрам, и не видно способов адаптировать её для ортотропного сетеполотна с иными способами закрепления. Автором в публикациях 2016 года предложена методика моделирования формы ортотропного упругого материала, основанная на использовании поверхности, для которой отношение главных кривизн есть величина постоянная (выражающаяся через отношение коэффициентов растяжения материала в двух ортогональных направлениях. Такая поверхность названа псевдоминимальной. В указанных публикациях методика адаптирована под конкретную ситуацию, описанную Гряником и Ломаном (лепесток сетеполотна осесимметричного рефлектора). Автором решены вопросы и более общего характера. Доказана теорема существования (широта класса псевдоминимальных поверхностей оказалась такая же, как и для минимальных поверхностей – две функции одного аргумента, то есть – в принципе – псевдоминимальная поверхность указанного веса определяется граничной линией). Данные о широте класса допускают иное истолкование: возможность (теоретическая!) построить составную псевдоминимальную поверхность, присоединяя к одной плоской линии семейство других плоских линий. Пример построения такой поверхности (она задается вектор-функцией) строится в данной статье. Для этой же поверхности строится явное задание. Это открывает возможности для моделирования поверхности ортотропного материала при выборе иных способов закрепления.
653 _aгладкая поверхность
653 _aкривизны поверхности
653 _aортотропия
653 _aповерхности криволинейные
655 4 _aстатьи в журналах
_9681159
773 0 _tВестник Томского государственного университета. Математика и механика
_d2017
_g№ 46. С. 5-13
_x1998-8621
_w0210-41660
852 4 _aRU-ToGU
856 7 _uhttp://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000578206
908 _aстатья
999 _c421327