TY  - SER
AU  - Пиюк,Алексей Валерьевич
TI  - К вопросу о роли суда в доказывании в современном уголовном процессе Российской Федерации
KW  - уголовное судопроизводство
KW  - доказательства
KW  - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
KW  - доказывание
KW  - суды
KW  - собирание доказательств
KW  - судебное разбирательство
KW  - статьи в журналах
N1  - Библиогр.: 5 назв
N2  - Рассматривается проблема обоснованности приговора суда. Действующий УПК РФ не предусматривает полномочий суда по самостоятельному истребованию каких-либо доказательств и требует от судьи лишь обеспечить состязательность и равноправие сторон и оценить совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств. Представляется, что суд не должен быть связан позицией «состязающихся» субъектов процесса (сторон) и ограничиваться лишь исследованием представленных ими доказательств. Право суда по истребованию недостающих, по его мнению, доказательств нельзя трактовать исключительно как продолжение обоснования обвинительного тезиса, суд как орган правосудия должен с несомненностью устанавливать реальные обстоятельства деяния. УПК РФ необходимо дополнить нормой, предусматривающей право суда по окончании судебного следствия, после представления обвинителем и защитником доказательств, поставить на обсуждение вопрос об истребовании каких-либо доказательств, представляющихся судье необходимыми для правильного разрешения уголовного дела и устранения сомнений относительно каких-либо обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также наделить суд правом истребования письменных и вещественных доказательств, необходимых для правильного разрешения уголовного дела, и правом вызова свидетеля совершенного (либо несовершенного) деяния по собственной инициативе
UR  - http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000582964
ER  -