E-catalog        

Библиогр.: 21 назв.

В статье обосновывается позиция, в соответствии с которой опасность лица, являющуюся основанием применения к нему судом принудительных мер медицинского характера, следует считать общественной опасностью в связи с возможностью нового посягательства этого лица на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Исходя из анализа практики применения судами принудительных мер медицинского характера за 2010–2020 гг. на территории Томской и Новосибирский областей предлагаются критерии, позволяющие определить содержание общественной опасности такого лица. В качестве данных критериев выступают свойства уже совершенного общественно опасного деяния (его направленность на отношения, охраняемые уголовным законом, степень причинения вреда этим отношениям, количество ранее совершенных тождественных или однородных деяний), а также симптомы психического расстройства, свидетельствующие о сформированности у лица насильственной, корыстной или корыстно-насильственной мотивации. Обосновывается дифференциация принудительных мер медицинского характера степенью общественной опасности лица, к которому они применяются. Предлагается вероятность совершения лицом нового общественно опасного деяния с насильственной и корыстно-насильственной мотивацией рассматривать как основание применения к нему принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Вопрос о применении такого лечения к лицам, относительно которых установлена вероятность совершения ими нового общественно опасного деяния с корыстной мотивацией, предлагается решать исходя из систематичности совершения деяний с подобной мотивацией, так как общественная опасность данного лица обусловлена не столько тяжестью деяния, сколько его рецидивом.