E-catalog        

Библиогр.: 34 назв.

Рассматриваются особенности древних индоевропейских склонений существительных. Большинство ученых отмечают, что парадигмы склонения построены согласно основообразующим формантам, которые относятся к реликтам классного и активного типа. В связи с древностью источника восстановить семантические подгруппы имен, связанные с определенными основообразующими формантами, представляется затруднительно. Поэтому в некоторых языках предпочтение отдается одним показателям, в других – иным. Наблюдается тенденция к унификации одного форманта и закрепление за ним более обобщенного значения. Мало что известно о грамматической функции древнегерманских основообразующих формантов. С одной стороны, они являлись признаком того или иного склонения, с другой – определенных группировок существительных. К сожалению, данное состояние не проясняет и индоевропеистика. Неоднократно предпринимались попытки связать деление существительных по основам с общностью их семантики и семантизировать основообразующие форманты. Однако древнегерманские языки, в том числе готский, сохранили деление существительных в парадигме склонения по основообразующему форманту. Что же касается готского языка, то принцип деления по основам сосуществует в нем с делением по родам. Большое количество одушевленных имен сосредоточено в склонениях с немаркированными основами по принципу рода. Очевидно, что лексическое значение существительных в какой-то мере отражает былое индоевропейское состояние, когда к одушевленным именам относились все живое, растущее, а также социально значимые вещи. Поэтому лексический состав реликтовых склонений является одним из важнейших факторов при выяснении роли и значения основообразующих формантов. По логике вещей, основообразующие форманты стали формальными показателями склонений лишь с течением времени. Первоначально формативы основ не были безразличны к семантике существительных и присоединялись только к определенным именам, выделяя их среди остальных. Лексический анализ готских имен существительных со сложными основообразующими формантами все больше убеждает в древнем происхождении консонантных элементов -j-, -w-, -n-. Консонантные маркеры данных формантов, как классифицирующие показатели, перестают выполнять свою семантическую функцию и берут на себя новую функцию одушевленности