E-catalog        

Библиогр.: 30 назв.

В данной статье рассматривается проблема имплицитных национальных предубеждений как деструктивного фактора психологической безопасности личности. Методологическая позиция изучения феномена определяется биопсихосоционоэтической рамочной моделью и бихевиорально-когнитивной клинико-психологической моделью. В работе на основе анализа ключевых концептов уточнены понятия «психологическая безопасность личности» и «национальные предубеждения». На базе предыдущих методологических разработок приведена объяснительная модель национальных предубеждений. Модель нашла выражение в цели исследования, направленной на выявление взаимосвязи между уровнем имплицитных национальных предубеждений и психологической безопасностью личности. Исследование проводилось на базе НИ ТГУ ФП. В нем приняли участие 51 человек. Все респонденты — студенты НИ Томского государственного университета 2—5 курсов факультета психологии. Диапазон возраста — от 20 до 26 (мужчин 6%). В качестве диагностического инструмента были использованы: интернет-версия Имплицитного Ассоциативного Теста E. Greenwald, модифицированная Банаджи; Шкала базисных убеждений Р. Янов-Бульман в адаптации О. Кравцовой. В результате статистического анализа установлена значимая корреляционная связь (р ≤ 0,01) между уровнем национальных имплицитных предубеждений и двумя компонентами психологической безопасности личности («благосклонность окружающего мира»; «убеждение относительно собственной ценности»). Данные свидетельствуют о том, что чем ниже уровень имплицитных национальных предубеждений, тем выше уровень психологической безопасности личности (и наоборот). С целью создания базиса для дальнейшей работы по данной проблематике нами был проведен регрессионный анализ. Построена значимая линейная регрессионная модель (предиктор — уровень национальных предубеждений). Несмотря на высокий уровень значимости модели, в виду ограниченности выборки, мы можем говорить лишь о тенденции влияния. Кроме того, интерпретация результатов ограничена характеристиками выборки (регион, пол, возраст) и не может быть экстраполирована на другие группы. Однако, исследование обладает высоким уровнем теоретической значимости (апробация теоретической модели) и практическим потенциалом (разработка превентивных программ). Изучение связи национальных предубеждений и психологической безопасности требует дальнейших обширных исследований.