Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

"Философия Плотина" Эмиля Брейе в контексте дискуссий о мышлении Ума (Record no. 555540)

MARC details
000 -Маркер записи
Контрольное поле постоянной длины 02939nab a2200337 c 4500
001 - Контрольный номер
Контрольное поле vtls000532897
005 - Дата корректировки
Контрольное поле 20210922133247.0
007 - Кодируемые данные (физ. описан.)
Контрольное поле постоянной длины cr |
008 - Кодируемые данные
Контрольное поле постоянной длины 190120|2015 ru s c rus d
035 ## - Системный контрольный номер
Системный контрольный номер to000532897
040 ## - Источник каталогиз.
Служба первич. каталог. RU-ToGU
Код языка каталог. rus
Служба, преобразующая запись RU-ToGU
100 1# - Автор
Автор Берестов, Игорь Владимирович
9 (RLIN) 173880
245 11 - Заглавие
Заглавие "Философия Плотина" Эмиля Брейе в контексте дискуссий о мышлении Ума
Ответственность И. В. Берестов
246 11 - Заглавие тома/части
Заглавие тома/части "The philosophy of Plotinus" by Émile Bréhier in the context of the discussions on Nous’ thinking.
500 ## - Примечания
Примечание Рец. на кн.: Брейе, Эмиль. Философия Плотина / пер. с фр. и вступ. ст. А. С. Гагонина. СПб. : Владимир Даль, 2012. 392 с.
504 ## - Библиография
Библиография Библиогр.: с. 413-414
520 3# - Аннотация
Аннотация The article offers a critical analysis of the famous studies by Émile Bréhier of the philosophy of Plotinus. His book, published in French in 1928 and a series of later articles, along with two Wayne Hankey’s studies on Bréhier are now translated into Russian for the first time. I present an overview of A. S. Gagonin’s preface to the book and outline the content of the book chapter after chapter. I find it important to indicate the target audience of the book and the aspects in which it can still be useful to modern readers. Then I try to provide a critical analysis of Bréhier’s interpretation of Plotinus’ doctrine of Nous. Based on some modern Anglo-American studies of Plotinus’ philosophy I demonstrate that Bréhier’s evaluation of Plotinus’ doctrine of Nous, as “lifeless” and “heterogeneous” is too hasty. Similarly his still influential statement that the doctrine of Nous in Plotinus is confused with the doctrine of the One, and consequently not rooted in the genuine context of the Greek philosophy,<br/>can also be evaluated as a hasty judgment.
600 14 - Персоналии
Персоналии Брейе, Эмиль
9 (RLIN) 290231
600 04 - Персоналии
Персоналии Плотин
Даты жизни ок. 204-270
9 (RLIN) 62160
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова рецензии
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова интеллектуализм
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова античная философия
655 #4 - Термин индексирования — жанр/форма
Жанр/форма статьи в журналах
9 (RLIN) 745982
710 2# - Другие организации
Организация/юрисдикция Томский государственный университет
Другие уровни Философский факультет
-- Научные подразделения ФсФ
9 (RLIN) 115612
773 0# - Источник информации
Название источника Schole. Философское антиковедение и классическая традиция
Место и дата издания 2015
Прочая информация Т. 9, вып. 2. С. 394-414
ISSN 1995-4328
852 4# - Местонахождение единицы хранения
Код организации-хранителя RU-ToGU
856 7# - Электронный адрес документа
URL <a href="http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000532897">http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000532897</a>
908 ## - Параметр входа данных
Параметр входа данных статья
999 ## - Системные контрольные номера (Koha)
biblionumber (Koha) 555540

No items available.